13594780139

担心美国被超越,特朗普要求中国“无核化”,我外交部:不可能!

担心美国被超越,特朗普要求中国“无核化”,我外交部:不可能!

发表时间:2026-10-21

浏览次数:1072

最近特朗普又跳出来蹭热度,对着中国的核能力说三道四,一口咬定中国五年就能赶上美国,还说正跟中国谈“无核化”,巴不得赶紧成了。这话刚出来,咱们外交部发言人毛宁直接回了三个字,干脆利落:不可能。不少人纳闷,美国核弹头比中国多这么多,怎么还急着逼我们无核化,这里头肯定不简单。 咱们先掰掰公开的实锤数据,全球目前总共也就大约1.2万枚核弹头,其中近八成七都攥在美俄两国手里。按照公开的研究统计,中国现在也就只有620枚,规模跟美国比真的不在一个量级。特朗普放着那么大的核武库在那不说,单揪着中国不放,说他别有用心真没冤枉他。 现在美俄之间的核条约快到期了,之前签的《新削减战略武器条约》,2026年就会失效,现在两边谈不拢,真到期了,双方的核力量就没了约束。整个国际核军控体系都面临失序的风险,美国怕局势跳出自己的掌控,更摸不清中俄现在到底是什么情况。 这次借着喊“无核化”拉中国谈判,说穿了就是想借机摸底,看看我们到底有多少家底,也好提前做准备。更讽刺的是,美国这边“无核化”口号喊得震天响,转头就投了大把的钱更新自己的核武库。一边要求别人裁军,一边把自己的刀磨得飞快,这份倡议有多少诚意,根本不用想都知道。 咱们外交部说这要求不公平,真的说到点子上了,美国自己坐拥全世界规模最大的核武库,现在反倒要求中国无核化。真要是有心推进全球无核化,美国为什么不先带个头,自己先把核武库裁到我们这个水平,以身作则做个榜样。说来说去,只要求别人,不要求自己,这本来就说不过去。 军控从来不是某一方单方面提要求,另一方就得乖乖照做,得建立在相互尊重、对等透明的基础上才行。美国现在该做的,是赶紧恢复跟俄罗斯的核战略对话,把失控的局势拉回正轨,不是把矛头对准核力量远小于自己的中国。拿不对等的要求压人,本来就不合理,换谁也不会答应。 核武器直接关系到国家的核心安全,这种事本来就轮不到外人指手画脚,我们不可能拿核心利益做交易。其实这也不是美国第一次试探我们了,早前就有美国媒体放风,说中美在讨论互相开放核设施的事,结果直接被中方辟谣,根本没这回事。 中方的态度一直很明确,真要谈军控,我们不是不开放,但是得有前提,你美国得先给谈判创造合适的条件,最核心的就是得尊重中国的核心利益和重大关切。这点做不到,说什么都白搭。 你敢信,五个核大国里,只有我们中国公开承诺不首先使用核武器,这么多年我们的核力量一直维持在国家安全需要的最低水平。这份诚意和透明度,全世界都看在眼里,哪能被美国一句轻飘飘的“无核化”口号给抹杀了。 特朗普这次拿“五年赶上美国”说事儿,说白了就是在渲染中国威胁论,炒作所谓的军备竞赛焦虑,好把脏水泼到中国身上。这个说法本身就没有任何实际依据,纯纯就是为了搞政治宣传编出来的由头。 有意思的是,现在真正让全球战略稳定承压的,恰恰就是美国自己。之前美国退了《中导条约》,现在又眼看着《新削减战略武器条约》失效,一系列操作下来,好好的核军控体系被搅得一塌糊涂。结果转头就把破坏稳定的帽子扣给中国,这甩锅的本事真的是炉火纯青。 核武库建设和军事发展,直接关系到我们国家的安全,中方处理这件事向来有自己的节奏,从来不会因为外部的施压或者挑拨就改变自己的立场。我们该怎么发展,该发展到什么程度,都是我们自己说了算,轮不到别人指手画脚。 很多人不知道,其实我们本身就是全面禁止、彻底销毁核武器的长期倡导者,核裁军这件事,我们一直在践行,根本不是美国提出来才有的议题。美国这次炒作“无核化”,说穿了就是一次彻头彻尾的政治试探,想逼我们让步,摸我们的底。 我们把话撂在这,谈可以,但是谈什么、怎么谈、以什么为前提,主动权始终都在我们手里。美国要是真有诚意,就先拿出自己的行动来,别光说不做玩虚的。要是还想着拿不对等的要求压我们,那还是趁早死了这条心,我们的回应从来都没变过,不可能就是不可能。 参考资料:新华社 中国外交部回应美方涉核裁军言论 特别

about image